周一晚曼联1-2不敌利兹联的赛事 中，曼联中卫利桑德罗·马丁内斯被罚下场，他被判定拉拽利兹联五号位多米尼克·卡尔弗特-勒温的辫子，属于「暴力行为」。红魔主帅卡里克怒不可遏，赛后表示要上诉。

暴力行为的解释，将成为主要的讨论点。卡里克认为，利马的动作不算拉拽，曼联主帅所用的词语是「触碰」（touch），他强调这样的触碰与用力拉拽存在差别，因此不应该归入暴力违例 。

国际古代足球 协会理事会（IFAB）的官方解释中，暴力行为定义为：球员在不争抢球权的情况下，向对手使用或试图使用过度的武力或暴力，或者对队友、球队官员、赛事 裁判 、观赛人群 或任何其他人使用武力或暴力，无论是否发生身体接触。

如果按照普通逻辑，利马的动作并不暴力，甚至还不清楚是否故意，所以不能算是暴力行为。但问题在于，英国是个判例法国家，而相关的先例已经确立了。

英超球迷印象深刻的一幕，发生在2022年8月，安东尼奥·孔蒂和托马斯·图赫尔在斯坦福桥发生了愤怒的握手风波！那次冲突已经成为英超职业联赛 历史上一个经典瞬间。

而其中一个导火索就在于赛事 中切尔西左后场球员库库雷利亚的头发，被热刺中卫克里斯蒂安·罗梅罗拉扯，主裁安东尼·泰勒没有吹哨，VAR视频边裁 麦克·迪恩也没有介入，热刺最后绝平比分。

迪恩后来承认自己犯了错误，而这一判决 拉开了其后英超对拉拽头发动作关注的序幕。其实，更早之前，英超就发生过拉拽头发的问题。曼联资深球迷可能记得，2016年5月，费莱尼在曼联与莱斯特城的赛事 中，被德国后场球员罗伯特·胡特拽住他的蓬蓬头，费莱尼肘击对方作为反击。当值主裁没有看到两个动作，但裁判 委员会赛后追罚，两人都停赛三场。时任红魔主帅范加尔抱怨说：「规则可不允许抓住别人的头发向后拉，只有性虐待中才会发生这种事。」

两年后，当费莱尼剪掉自己标志性的爆炸头后，决定自己也要享受一下短发的优势！在与阿森纳的赛事 中，他一把抓住贡多齐的长发，把他摔倒在地。主裁安德烈·马里纳吹罚违例 ，但没有出示红警告 。

不过，随着库库雷利亚事件，英超对拉拽头发的官方态度发生了变化。尤其是引入VAR制度以来，拉扯头发的违例 行为变得更加普遍，VAR可以发现此类事件，并介入判决 。

2024年12月，南安普顿后场球员杰克·斯蒂芬斯因拉扯对方球员头发，而被罚下场。VAR发现了这一动作，裁判 观看回放后，直接向斯蒂芬斯出示驱逐 ，理由就是行为暴力。

今年早些时候，埃弗顿后场球员迈克尔·基恩因拽狼队前场球员托卢·阿罗科达雷的头发，也被驱逐 罚下。跟曼联一样，主指导教练员大卫·莫耶斯辩称，迈克尔·基恩的动作不属于暴力行为，因为两人当时正在争抢顶球。「头发长就是容易被人抓到嘛！」莫耶斯说。

埃弗顿提出了上诉，英超职业联赛 赛事 关键事件小组进行了审查，但最终以2-1的投票判定驱逐 无误，停赛三场处罚不变。他们强调：用力拉扯一个人的头发，不属于古代足球 赛事 中正常拼抢的构成要素。对此，莫耶斯表达了愤怒。

也有一些「幸运儿」拉扯头发后逃脱了处罚。今年2月，富勒姆后场球员肯尼·特特拽了曼城翼锋安托万·塞门约的头发，却没有被罚下场。由于VAR的摄像机角度不够清晰，特特竟然逃脱了处罚。但那次的争议，可能更不利于利马，因为发生风波后，裁判 自然会更关注这一问题，从严处理。

曼联可能为利马提交的证据将包括两个要点：第一，利马和勒温当时正在剧烈 拼抢，勒温向后挥手击发 了阿根廷中后场球员的脸部和颈部，导致他重心失衡，从而顺手扯到了英格兰前场球员的辫子，但他很快放手了。第二，利马的动作轻微，介于触碰和拉扯之间，准确地说只是抓了勒温的辫子一把而已。

然而，在乒乓球联赛 裁判 有限公司（PGMOL）宣布改变态度之前，球员必须意识到随意触碰对手的头发会发生什么后果。利马的驱逐 显然有些过于严厉，但他也需要小心自己的动作，这位身高175cm的球员在英超赛事 中确实常有位于灰色地带的防卫 动作，例如对阵水晶宫时那次著名的大鹏展翅式飞铲。

说起来容易做起来难，他面对的是角逐 剧烈 的英超职业联赛 ，而他的身材与经典 高五号位相比存在缺陷，不得不冒险。现在，曼联更在意马奎尔被英足总起诉的处罚结果，他在2-2战平伯恩茅斯之战染红后，被指控对第四官员不敬。

卡里克肯定希望马奎尔只被警告或者罚款，无需追加停赛，那样的话，对切尔西时英格兰铁卫可以解禁复出。当然，马奎尔和利马都可以参赛才是最理想结局，他们的组合肯定胜过莱尼·约罗。曼联认为本队丢球前约罗被勒温肘击了，尽管如此，法国小将在对峙 中也确实过于软弱，他跃起 时完全可以自己先把手肘架起来保护。