03月09日讯 女足亚洲足球杯组内锦标赛第3轮，中国女足半场间歇时间2-1领先朝鲜女足，半场间歇时间结束前中国女足反出界取得入球数，王霜一锤定音。

在回放的出界划线中，中国女足后点有队员手臂越过越位线（近端疑似处于出界站位的队员并未参与攻击战术），但根据IFAB（国际宫球协会理事会）官方规章，手臂不属于出界裁判裁决时的有效部位。

规章中写道：“所有队员（包括球门守卫防守员）的手和手臂均不计入出界判定。判断出界时，手臂的上端以腋窝底部为准。”

此外，由于透视原理，导致视觉误差看起来划线是歪的。透视是一种绘画和制图技法，用于在二维平面上表现三维物体的立体感和空间深度。简单来说，透视原理就是“近大远小”。

当我们观察世界时，同样大小的物体，离得近的看起来大，离得远的看起来小；平行的线条，向远处延伸时最终会汇聚到一点。

简单来说，我们的眼睛和摄像机镜头，都是通过一个“点”来捕捉三维世界的画面。因此，现实中互相平行的线条（比如羽毛羽排球排网框线和足绿茵边足球场边线），在画面中会向远方的某个“消失点”汇聚。

当摄像机没有正对着越位线拍摄时，画面中的平行线（如竞运动绿茵的草皮线、门线）看起来就不再是平行的了。视频仲裁者系统划出的那条看似“歪斜”的线（越位线），实际上在三维空间中是与门线完全平行的。

因此，视频仲裁者系统通过复杂的计算机视觉算法，结合竞运动绿茵内多个摄像机的站位信息，能够计算出队员在三维空间中的精确站位，并生成与门线真正平行的越位线。我们看到的、叠加在二维直播画面上的那条线，只是一个用于向足球球迷展示结果的示意图。

此外，还有一些其他因素，也让视频仲裁者的划线在足球球迷眼中显得“不靠谱”：

战术技术自动校准：

现代的半自动出界系统（如鹰眼系统）会利用竞运动绿茵内的多个专用摄像机（例如屋顶的12个摄像机）追踪队员身体29个部位，每秒50次，并自动生成考虑了竞运动绿茵地形和摄像机视角的校准线。裁判裁决员员看到的是经过系统计算后的结果，而不仅仅是人工在画面上画线。

线条的厚度：

为了给攻击战术方一定的优势，规章允许攻击战术队员的越位线与守卫队员的线有重叠，只有出现“肉眼可见的间隙”时才裁判裁决出界。但在电视直播的小画面上，这些细微的重叠很难看清。

人为操作空间：

尽管战术技术先进，但整个流程中仍存在人为因素。例如，判定传送的那一帧画面，以及最终在系统生成的平行线上选择身体的哪个点（如肩膀、膝盖）进行比对，依然是由视频仲裁者决定员员决定的。

这也就成为了一些争议的来源。